Das hat er davon sich dafür einzusetzen die Erde zu retten.
Aber: In meinen Augen zeigt das, dass die Proteste Menschen erreichen. Leider kommen die meisten Menschen nicht über “Phase Eins: Verleugnung” und “Phase Zwei: Zorn” hinweg.
Ich weiß ja nicht, ob die Phasen der Trauer hier wirklich passen.
Natürlich sorgen diese Aktionen für teils heftige Emotionen. Aber das ist meiner Meinung nach auch nur das: kurzer Ärger einzelner Leute, welcher sich dann zum Teil unpassend entlädt. Das mag als “erreichen” gelten. Aber ob sich danach irgendeiner von denen denkt “Stimmt, wir sollten uns mehr für Klimaschutz einsetzen”?
Ich versteh nicht wie man denken kann, dass die Straßenblockaden gedacht seien um die Menschen die man dabei trifft zu überzeugen. Natürlich funktioniert das nicht, ist aber auch nicht so gedacht. Falls es zu einer produktiven Diskussion kommt ist das ja cool aber nur ein netter Nebeneffekt.
Die Straßenblockaden sind Protest gegen die aktuelle Politik, die sich nicht an die Gesetze hält. Um einen Schritt in Richtung der Einhaltung der Gesetze aufzuzeigen hat die LG ihre wirklich niedrigen Forderungen formuliert.
Ich versteh nicht wie man denken kann, dass die Straßenblockaden gedacht seien um die Menschen die man dabei trifft zu überzeugen.
Die Medien sind doch voll von Framings, die sicher stellen dass niemand sich dafür interessiert was die LG tatsächlich will. Da hast du deine Ursache.
Ich meine, selbst hier in den entsprechenden LG-Threads ist gut die Hälfte der Leute komplett ahnungslos was die LG erreichen will, reden aber drüber als wären sie die offiziellen LG-Historiker.
Dann verstehe ich die Proteste tatsächlich noch weniger. Ich meine, natürlich soll das ein Zeichen an die Politik sein. Aber was kümmert es die Politiker, wenn in Hamburg ein paar Leute zu spät zur Arbeit kommen? Ich dachte, man Versuche über die Wähler an’s Ziel zu kommen. Die Gesellschaft “wach zu rütteln”, damit die Politik reagieren muss.
Jetzt bin ich irritiert.
In einer idealen Welt voller politisch mündiger Bürger hätte so eine Aktion Erfolg. Das geht dann in die Richtung: „Mmmh, die Politik setzt ihre erklärten Ziele nicht um. Ich muss dagegen protestieren.“ Die Menschen um einen herum
sind durch die Proteste genervtwerden durch die Proteste zum Nachdenken angeregt und hinterfragen die Gründe für die Proteste. Die Menschen erkennen, dass die Politik mit ihren gebrochenen Versprechen der Auslöser für die Proteste ist. Die Leute wählen bei der nächsten Wahl Politiker, die die Versprechen umsetzten.Problem: Es wird ein massives Framing in der deutschen Medienlandschaft betrieben, die Gründe für die Proteste aus dem Blickfeld zu verdrängen. Deswegen nervt die LG nur noch, aber niemand weiß, warum sie nervt. Aber man sollte die Hoffnung nie aufgeben. Vielleicht verstehen die Leute irgendwann, warum die LG tut, was sie tut und ziehen politische Konsequenzen daraus.
Neben den Problemen die @mzumquadrat@lemmy.ml Anspricht hat das Vorgehen über Mehrheiten gehen ein riesiges Problem: Das braucht Zeit die wir nicht haben. Die aktuelle Regierung muss handeln. Allerspätestens die nächste, und die wird im Zweifel noch schlimmer als die aktuelle.
Es gibt aber auch andere Probleme damit ausschließlich über Mehrheiten Politik beeinflussen zu wollen. Wenn nur die Rechte einer Minderheit (z.B. junge Menschen) die auch noch schlecht repräsentiert ist (z.B. junge Menschen) betroffen sind wird es schwer Mehrheiten für das Thema zu organisieren. Die Rechte gibt es aber trotzdem, und wenn sie in Gefahr sind oder sogar aktiv gegen sie verstoßen wird darf und muss mit Protest darauf hingewiesen werden.
Danke für die Ergänzung, ja das sind wichtige Punkte, die du anmerkst.
Durch den Störfaktor der Proteste kommen sie in die öffentliche Aufmerksamkeit und Debatte; überzeugt werden sollen dann eben nicht (nur) die 17 Autofahrer:innen direkt vor Ort, sondern möglichst einige hunderte in der Allgemeinbevölkerung, die so aber sicher was davon mitbekommen.
Zumal die Leute, die da dann blockiert werden, sich höchstens an die Politiker wenden mit dem Wunsch, “endlich mal was gegen diese Kleber zu machen”. Man merkt ja jetzt schon, dass die Law-&-Order-Mentalität von Tag zu Tag besser ankommt.
Zum Glück für das letzte bisschen Resterhalt meiner geistigen Gesundheit gibt es unter diesem Artikel keine Kommentarspalte.
Wir sind so am Arsch. Ich darf bald einfach nicht mehr Nachrichten lesen. Vielleicht flüchte ich in in die Fantasywelten diverser Bücher. Die Realität kann ich jedenfalls nicht mehr ab.
Ich hoffe die schlagen mit Anwalt zurück wegen Körperverletzung.
Irgendwann sitzt da mal ein überzeugter Selbstwehr-verfechter und diese Spackos kriegen richtig heftig eine zurück gewischt.
Ich erfreue mich über den ersten Fall von Notwehr bei dem ein 60 Jähriger versucht einem 30 jährigen aktivisten was an zu tun.Teil des Konzepts der Letzten Generation ist Gewaltlosigkeit. Die trainieren, wie man sich regungslos von der Polizei wegtragen lässt. Die trainieren, wie man ruhig mit Leuten redet, von denen man angeschrien wird.
Die wissen denke ich auch, dass die Polizei die Aktivisten schärfer angehen wird als die Angreifer, sobald Aktivisten sich physisch wehren. Die wissen auch, dass dann nicht nur die Bild sowas wie “Klima-Rowdie (29) verprügelt Rentner (75)” bringen wird, sondern fast alle Medien für den Rentner Partei ergreifen werden. Die können da also hinterher nur verlieren.
Schade…
Interessant wäre, was passieren würde, wenn ein Außenstehender interveniert. Ein der LG gegnüber wohlgesonnener Autofahrer oder einfach ein Passant.
Das Niveau dieses Herren liegt zum Glück unterhalb deren.
“Wange hinhalten, filmen & anzeigen” ist viel effektiver. Dann kann er schön erklären, wo der gelbe brief von der Staatsanwalt herkommt, wenn der zuhause eintrifft.
Wobei das Anzeigen von ausgeflippten Mitbürger:innen nicht Teil des Plans der LG ist. Es steht jedem frei, wenn er oder sie das Bedürfnis hat, aber es ist keine Strategie. Sich gegenseitig zu schlagen und anzuzeigen würde nur weiter die Fronten verhärtet, und das ist ja nicht das Ziel der Letzten Generation.
Kurze Story-Time: Ich bin vor einem halben Jahr auf der Straße zwei Minuten nach den Festkleben von einem Typen abgerissen worden und habe, obwohl die Polizei es mir angeboten hat, auf eine Anzeige verzichtet. Mit ist aber (außer Schmerzen) körperlich auch nichts passiert.
Dann geht der Aktivist aber auch gleich in den Knast und kommt erst wieder raus wenn er auch 60 ist. Bild: “Klimakleber kloppt Karl-Heinz kaputt! - Herr Scholz greifen sie endlich durch!”
Wegen Notwehr geht niemand 30 Jahre in den Knast.
Wieso nicht? Wenn man Leute eh schon präventiv inhaftiert? Und das die Wiederwahlchancen erhöht? Deutschland ist nicht Kreuzberg! Und Bayern keine nepotistische Bananrepublik. Wirklich nicht!
Das Ding ist halt, Nazis setzen sich nicht auf die Straße, die kaufen Autos und Knarren.
Mal sehen was die IAA noch so bringt
