Absence de communication préalable un tant soit peu régulière dans un fil épinglé, décision qui arrive un peu trop tard par rapport au mouvement de johnoliverisation qui s’essoufflait déjà, choix discutable des modalités de vote ou de l’alternative et absence de concertation des membres sur cet éventail de choix. Forcément que ça allait râler. Et puis on peut considérer r/france comme une communauté spécialisée, même si elle reste générale, dans le sens où elle fait adhérer par défaut tout utilisateur français. Le fait est que la tendance chez les communautés spécialisées (jeux vidéo ou sports) était plutôt à laisser les affaires courantes continuer alors que les endroits orientés mèmes n’attendent qu’un prétexte pour s’emballer.
Un sujet “que fait-on ?” ouvert à débat pendant quelques jours, avec un vote à la clef aurait été mieux accepté que ce choix binaire pas très fédérateur. Il n’y avait pas d’abstention possible, donc plein de gens n’ont pas voté et rejoignent la grogne car de toute façon, l’alternative ne leur convenait pas. En plus, il n’y a pas de plan pour migrer à part dans le titre donc les détracteurs s’en donnent à coeur joie pour dire “mais partez et laissez-nous tranquilles, sauf que vous voulez pas partir bande de modonazis.”
Les râleurs râleront et ils le font d’autant plus que le vote est contestable par ses modalités. C’est juste un nouveau moment Reddit d’r/france.
Pendant ce temps, r/politicalhumor a décidé que si les modos étaient vus comme de la main d’œuvre facile par les admins, autant donner à tout le monde les pleins pouvoirs avec un mode d’emploi des commandes de base.
La modé à assez bien expliqué les modalités du vote, indiquant que c’était la meilleure manière pour éviter les accusations de trucage ou de non-respect du résultat. Ça s’est vu, par exemple sur /r/wow.
Pour la communication, je sais pas trop. Peut-être faire, comme certains subs font sur d’autres motifs, un rappel automod sur chaque nouveau thread “N’oubliez pas de voter ici” ? Mais franchement, un post épinglé au sommet de la page pendant 48h était quand même une belle manière de faire.
Sur l’abstention, je te rejoins pas : Un vote “On fait rien” n’aurait-il pas eu le même résultat ? L’idée étant de péter /r/france ou de ne pas le péter, la manière de le casser était secondaire.
Le problème est à mon sens surtout qu’il y a beaucoup trop de gens qui prennent /r/france beaucoup trop au sérieux parce que… Je sais pas, parce qu’avoir raison sur des broutilles sur internet est la dernière chose qui leur reste ? Et les gens qui prennent au sérieux ce sub sont directement responsables de sa merdification, malgré les efforts de la modération.
A titre personnel, je pense que je vais me lasser assez vite de la France Gallisation mais faire en sorte de rappeler aux utilisateurs que youyou, c’est un forum sur internet qu’on bloque et pas un organe de presse ou une ONG humanitaire qu’on ferme, c’est salutaire.
La modération aura beau expliquer de toute façon, les râleurs seront toujours là. Pour l’organisation du vote, je suis d’accord, c’est une solution qui était bien meilleure que le classique pousse-bouton ou le sondage.
Pour l’abstention, c’est davantage le côté binaire et encore, non concerté. Un débat aurait permis de donner davantage de crédit aux choix proposés tout en motivant les pro-grève à défendre leur steak alors que là, on remarque surtout les anti que le ressentiment rend bruyants pendant que les pro sont dans les chiffres bien plus nombreux mais moins enclins à monter au front pour quelque chose de gagné.
Avec un peu plus de transparence, je ne pense pas que le résultat aurait beaucoup changé, mais comme tu dis, certains prennent Reddit trop au sérieux et le sentiment d’être spolié ne fait qu’alimenter ça au point qu’ils polluent un peu partout et que les modos doivent être en surchauffe. Pour le coup, la grève, c’est 10 fois plus de boulot pour eux. Il y en a même qui ont pollué le samedi écriture (et qui m’ont bas-voté au passage, c’est fabuleux).
Quelque part, je me dis que ce n’est pas une mauvaise chose. Il y a une taille limite à partir de laquelle certaines communautés changent radicalement d’ambiance et peut être que mettre en difficulté le sub mènera à une petite purge involontaire bienvenue (si jamais ça repart, évidemment).
Quand je poste sur r/france, j’ai souvent l’impression de baigner dans une ambiance très sarcastique/passive-agressive, avec parfois de l’astroturfing et des opérations militantes à peine dissimulées, des downvoteurs anonymes qui downvotent parfois à la seconde où un article à été posté, des internautes mono-obsessionnels…
Des trucs qu’on retrouve plus difficilement dans des communautés plus réduites.
Absence de communication préalable un tant soit peu régulière dans un fil épinglé, décision qui arrive un peu trop tard par rapport au mouvement de johnoliverisation qui s’essoufflait déjà, choix discutable des modalités de vote ou de l’alternative et absence de concertation des membres sur cet éventail de choix. Forcément que ça allait râler. Et puis on peut considérer r/france comme une communauté spécialisée, même si elle reste générale, dans le sens où elle fait adhérer par défaut tout utilisateur français. Le fait est que la tendance chez les communautés spécialisées (jeux vidéo ou sports) était plutôt à laisser les affaires courantes continuer alors que les endroits orientés mèmes n’attendent qu’un prétexte pour s’emballer.
Un sujet “que fait-on ?” ouvert à débat pendant quelques jours, avec un vote à la clef aurait été mieux accepté que ce choix binaire pas très fédérateur. Il n’y avait pas d’abstention possible, donc plein de gens n’ont pas voté et rejoignent la grogne car de toute façon, l’alternative ne leur convenait pas. En plus, il n’y a pas de plan pour migrer à part dans le titre donc les détracteurs s’en donnent à coeur joie pour dire “mais partez et laissez-nous tranquilles, sauf que vous voulez pas partir bande de modonazis.”
Les râleurs râleront et ils le font d’autant plus que le vote est contestable par ses modalités. C’est juste un nouveau moment Reddit d’r/france.
Pendant ce temps, r/politicalhumor a décidé que si les modos étaient vus comme de la main d’œuvre facile par les admins, autant donner à tout le monde les pleins pouvoirs avec un mode d’emploi des commandes de base.
La modé à assez bien expliqué les modalités du vote, indiquant que c’était la meilleure manière pour éviter les accusations de trucage ou de non-respect du résultat. Ça s’est vu, par exemple sur /r/wow.
Pour la communication, je sais pas trop. Peut-être faire, comme certains subs font sur d’autres motifs, un rappel automod sur chaque nouveau thread “N’oubliez pas de voter ici” ? Mais franchement, un post épinglé au sommet de la page pendant 48h était quand même une belle manière de faire.
Sur l’abstention, je te rejoins pas : Un vote “On fait rien” n’aurait-il pas eu le même résultat ? L’idée étant de péter /r/france ou de ne pas le péter, la manière de le casser était secondaire.
Le problème est à mon sens surtout qu’il y a beaucoup trop de gens qui prennent /r/france beaucoup trop au sérieux parce que… Je sais pas, parce qu’avoir raison sur des broutilles sur internet est la dernière chose qui leur reste ? Et les gens qui prennent au sérieux ce sub sont directement responsables de sa merdification, malgré les efforts de la modération.
A titre personnel, je pense que je vais me lasser assez vite de la France Gallisation mais faire en sorte de rappeler aux utilisateurs que youyou, c’est un forum sur internet qu’on bloque et pas un organe de presse ou une ONG humanitaire qu’on ferme, c’est salutaire.
La modération aura beau expliquer de toute façon, les râleurs seront toujours là. Pour l’organisation du vote, je suis d’accord, c’est une solution qui était bien meilleure que le classique pousse-bouton ou le sondage.
Pour l’abstention, c’est davantage le côté binaire et encore, non concerté. Un débat aurait permis de donner davantage de crédit aux choix proposés tout en motivant les pro-grève à défendre leur steak alors que là, on remarque surtout les anti que le ressentiment rend bruyants pendant que les pro sont dans les chiffres bien plus nombreux mais moins enclins à monter au front pour quelque chose de gagné.
Avec un peu plus de transparence, je ne pense pas que le résultat aurait beaucoup changé, mais comme tu dis, certains prennent Reddit trop au sérieux et le sentiment d’être spolié ne fait qu’alimenter ça au point qu’ils polluent un peu partout et que les modos doivent être en surchauffe. Pour le coup, la grève, c’est 10 fois plus de boulot pour eux. Il y en a même qui ont pollué le samedi écriture (et qui m’ont bas-voté au passage, c’est fabuleux).
Assez d’accord avec l’ensemble de ton constat.
Après, je ne comprends pas pourquoi ceux qui se plaignent ne vont pas sur /r/actualite pour la revue de presse et /r/FranceLibre pour le Forum libre.
Enfin tu me diras, râler sans envisager de solution c’est sans doute une caractéristique du /r/francais moyen ha ha
Je ne suis pas sûr que les tauliers de /r/actualite en aient aussi bien fait la pub, faut dire. Je viens d’aller y jeter un œil, ça reste assez mort…
Quelque part, je me dis que ce n’est pas une mauvaise chose. Il y a une taille limite à partir de laquelle certaines communautés changent radicalement d’ambiance et peut être que mettre en difficulté le sub mènera à une petite purge involontaire bienvenue (si jamais ça repart, évidemment).
Quand je poste sur r/france, j’ai souvent l’impression de baigner dans une ambiance très sarcastique/passive-agressive, avec parfois de l’astroturfing et des opérations militantes à peine dissimulées, des downvoteurs anonymes qui downvotent parfois à la seconde où un article à été posté, des internautes mono-obsessionnels… Des trucs qu’on retrouve plus difficilement dans des communautés plus réduites.