• qwesx@kbin.social
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Ja, ich weiß, meine Frage war absichtlich etwas naiv formuliert.
    Die meisten Leute interessiert die Wafergröße nur extrem peripher, es ist viel interessanter, wie klein die darauf erzeugbaren Strukturen werden können: und die Angabe fehlt im Artikel komplett. Für den Automobilbereich reichen, vielleicht abgesehen vom Steuergerät, 65 nm für die meisten Controller vollkommen aus - das ist aber nicht gerade etwas, was Leute unter “modern” einsortieren ;-)

        • evujumenuk@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Nun ja, bei TSMC gibt’s 28nm jetzt seit zwölf Jahren.

          Das kann aber für Leistungselektronik dennoch mehr als okay sein. Wenn Hauptabnehmer wirklich die Automobilbranche werden soll, wäre ein neuerer Prozess unter Umständen nicht besser (nur teurer).

          edit — Kosten pro 100 Mgates, je nach Strukturbreite:

      • flauschke@kbin.flauschke.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Und dafür werden jetzt Milliarden an Subventionen locker gemacht? Wahnsinn, wofür alles Geld da ist, wenn man nur will