• Senf@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Eigentlich nur ChatGPT hab dort auch dein Plus Zugang gekauft weil ich es sehr viel nutzte und mir die schneller Geschwindigkeit wichtig ist. Machmal bin ich auf Poe und schau mir die Claude von Anthropic an. Auch Bard nutzte ich hin und wieder mit VPN. Aber hauptsächlich nutzte ich nur die Dienste von OpenAi. Früher hab zum Bilder generieren noch Midway genutzt aber da man da mittlerweile eine Subscripte braucht nutze ich DallE weil ich mit den Bildern kein Geld verdiene und das nur zum Spaß mache

    • nachtigall@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Same here. Nach anfänglicher Skepsis ist ChatGPT heute wichtigter Helfer, wenn ich etwas nach ein oder zwei Suchen nicht direkt finde. Selbst bei Programmieraufgaben ist es echt praktisch, weil es anscheinend Docs geschluckt hat, die sonst keine Suchmaschine kennt (oder einfach im SEO spam untergeht).

      • KasimirDD@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Vorsicht mit ChatGPT. Hab ich grad durch. Das Bürschchen benennt Studien, die man nicht findet. Somit kann man auch nicht prüfen, ob die Aussagen wahr sind. Für einfaches Zeug aber definitiv hilfreich.

        • RoyBeer@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          1 year ago

          Ist das nicht kürzlich erst einem Anwalt passiert, bei dem sich ChatGPT Urteile herbeihalluzinierte und dieser - ein echter Fuchs - abermals ChatGPT benutzte um sie sich verifizieren zu lassen?

        • Oinks@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Ja, da muss man höllisch aufpassen. Eigentlich muss man praktisch jeder Aussage von ChatGPT hinterher rennen, und wenn man keine Nachweise findet ist es wahrscheinlich erfunden. Das gilt auch für GPT-geschriebenen Code, der hat gerne für Laien schwer zu sehende Fehler.

          Ob man damit dann am Ende Zeit und Arbeit gespart hat… ist mir persönlich eher fraglich.

          • KiofKi@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            ChatGPT ist ein sehr schneller (und sehr geduldiger) coding Partner, der hin und wieder halluziniert. Solang man aber weiß, was man da tut, ist er verdammt hilfreich.

            • BoJack@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Jup sehe ich auch so. Absoluten Anfängern würde ich davon abraten, weil man schon nochmal über den Code drüber schauen sollte. Aber finde es genial, dass auch erklärt wird was jeder einzelne Code-Fetzen macht.

              ChatGPT ist vor allem nützlich um auf Ansätze zu kommen oder um sich zu sparen, Boilerplate Code zu tippen.

              • KiofKi@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                Oder um einfach ein paar Testdaten im gewünschten Format zu erhalten. z.B.

                Create a list of all known deathmetal subgenres with a short description and the 5 most fitting songs. Create the list as an array of JSON objects with the keys “subgenre”, “description”, “songs”, where songs is an array of objects with the keys “artist”, “track”, “album”, “year”.

                Sowas funktioniert in der Regel ganz großartig und spart einem viel manuelle Arbeit.