• muelltonne@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    7 months ago

    Die FDP hat da mit diesem “Freiheit” und “Eigenverantwortung” wirklich das perfekte ideologische Werkzeug geschaffen, um wirklich jede Schandtat zu rechtfertigen. Ich bin für die Cannabis-Legalisierung und nebenbei auch für die Legalisierung anderer härterer Drogen, aber trotzdem dafür, dass man das Rauchen und Saufen versucht zurückzudrängen.

    Es macht halt einerseits Sinn, dass man anerkennt, dass man Drogenkonsum nicht verhindern kann und dass es daher auch gut ist, wenn Leute einen legalen Zugang dazu haben und eben nicht irgendein gestrecktes Zeugs von der Straße rauchen müssen.

    Andererseits ist es aber auch nicht ok, wenn der Staat einfach zuschaut, wenn Leute sich selbst gesundheitlich oder sonstwie ruinieren. Schon alleine, weil die Folgekosten dann vom Rest der Gesellschaft getragen werden. Daher ist es sinnvoll, dass versucht wird, das Rauchen einzuschränken, dass der Alkoholkonsum zurückgedrängt wird und dass nicht alle ständig bekifft sind oder bei Tipico alle Kohle verzocken. Daher braucht es eine Grundlage, um bestimmte Sachen legal, aber halt eben mit den nötigen Beschränkungen verfügbar zu machen. Denn verhindern kann man es nicht, aber die Folgen abmildern

    • django@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      7 months ago

      Ja, ich bin auch pro Legalisierung, aber Drogenautomaten sollte es nicht geben. Hier gibt es an jeder Ecke zu jeder Zeit Tabakprodukte.

      • muelltonne@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        7 months ago

        Jupp, macht halt Sinn das irgendwie zu ermöglichen, aber halt ohne Werbung überall, ohne direkte Verfügbarkeit über Automaten und an jeder Tankstelle