foretagsomme

Ja:

"En sag om kreditbedrageri og dokumentfalsk trækker tråde til bostedskoncernen LATA på den københavnske vestegn.

Selskabets fordeling af penge og en kryptobeholdning i millionklassen ligner noget, man ser i sager forbundet med hvidvask, siger en revisionsekspert til Frihedsbrevet.

[…]

Lars Kiertzner har set bostedskoncernens regnskaber igennem, og udover ejendomsforhold, der ifølge ham virker usædvanlige, stikker en detalje ud.

Et støtteselskab til LATA har nemlig en beholdning af kryptovaluta til en værdi på 2,4 millioner kroner.

“Det slår mig bare. Det er bare mystisk, at der er en kryptobeholdning i en bostedskoncern.”

Er det noget, du har stødt på før?

“Nej, det har jeg ikke,” siger Lars Kiertzner.

Hvorfor har I som et selskab, der tilbyder velfærdsydelser, en kryptobeholdning?

“Vores kryptobeholdning udgør/udgjorde en meget begrænset del af vores samlede økonomi og er/var finansieret af virksomhedens egne midler – aldrig af borgeres midler eller øremærkede offentlige midler. Formålet har været at afprøve digitale betalingsløsninger.”

“Beholdningen er håndteret i overensstemmelse med gældende bogførings- og skatteregler og indgår i dialogen med revisor,” skriver Mohamed Latrache og Mohamed El Maghlouk i et svar."

https://frihedsbrevet.dk/pizzeriaejer-brugte-baade-kone-og-kaereste-til-kreditbedrageri-sagen-traekker-traade-til-bitcoin-bosted-paa-vestegnen/

Ved ikke om nogen af jer abonnerer på Frihedsbrevet, men de har dækket de alskens arter af massive svigt, der er sket på adskillige privatejede bosteder med tilknytning til indvandrermiljøer i et stykke tid. Her er nogen citater fra begyndelser på nogen af deres artikler (første citat er fra nærværende artikel):

“En ansat blev fyret, efter at han havde tilberedt bacon på et bosted. Nu anklages bostedet for at praktisere muslimske værdier og for primært at ansætte folk med mellemøstlig baggrund af tidligere ansatte. Bostedet er både hjem for børn med og uden muslimsk baggrund.”

“Selvom Retslægerådet anbefalede, at han skulle være i misbrugsbehandling, fik en ung, udviklingshæmmet mand fri adgang til at drikke alkohol hos bitcoin-bostedet LATA. Nu retter mandens mor og tidligere ansatte hårde anklager om svigt og markante mellemøstlige værdier mod LATAs to ejere, Mohamed Latrache og Mohamed El Maghlouk. De to bostedsejere svarer, at det er “påstande og subjektive udsagn”.”

“Bekymringerne om velfærdsmastodonten LATA og deres mange botilbud har stået i kø. De solgte sidste år kernevelfærd til landets kommuner for knap 100 millioner skattekroner. I dag kan Frihedsbrevet afsløre, at de er under beskydning fra whistleblowere, der har henvendt sig til myndighederne. I alt er der sendt 24 advarsler til Socialtilsyn Hovedstaden fra 2022 og frem til i dag. Eksperter kalder sagen for “rystende” og et udtryk for manglende faglighed. Ejerne bag bostedskoncernen afviser kritikken og peger på, at der er høj faglighed på LATA-bostederne.”

“Seks tidligere ansatte fra den skandaleramte bostedskæde Frisk-Pust fortæller om en kultur med voldsomme magtanvendelser imod de psykisk sårbare beboere på bostederne. De fortæller blandt andet, at personalet flere gange bevidst har undladt at indberette magtanvendelser til myndighederne – andre gange er indberetningerne blevet omskrevet.”

“Navnet Mille Bæk går igen og igen på en række bosteder, der har været i mediernes søgelys efter en række svigt og lovbrud. Senest har hun blandt andet spillet en rolle som leder i bostedskæden Frisk-Pust ApS, der nu står til lukning efter at være blevet anklaget for omsorgssvigt af Socialtilsynet. Efter bruddet med Frisk-Pust har Mille Bæk arbejdet intensivt med at bygge nye opholdssteder for anbragte børn og voksne sammen med sin mand Ashkan Abdi, der har haft forbindelser til både Hells Angels og indvandrerbanden NNV. Frihedsbrevet ville meget gerne tale med Mille Bæk og Ashkan Abdi. Trods flere henvendelser er ingen af de to vendt tilbage.”

Det virker, som om der er rigtig store problemer der. Det her område burde slet ikke kunne være profitdrevet, det er så massivt et svigt af staten, at det kan det. Vil man samarbejde med ikkestatslige aktører, og det har man jo gode erfaringer med på f.eks. hjemløseområdet, så skal det kun være organisationer, der ikke er profitdrevne (eller på anden vis suspekte), som f.eks. Kirkens Korshær, der jo driver mange af landets varmestuer. Det her er en kæmpe skandale, men der er åbenbart mange kæmpe skandaler, som faktisk ikke er så store skandaler, når det er de svageste i Danmark det går ud over…

deleted by creator

dystert og noiern, hvis du spør mig

De har været der i mange år. Fascinerende underlige. Hvem er de dog?

Det er jeg glad for. Nej, jeg synes også du har været super fin at diskutere med!

Ja, selv tak. Jeg håber ikke, der er nogen af jer, der synes min tone har været for hård? Jeg har forsøgt at være saglig, synes jeg.

Altså det er ikke hverdagsting de rapper om, men det er omvendt heller ikke hård gangstarap: Malk De Koijn. Noget af den mest sprogligt ekvillibristiske musik der er lavet på dansk (faktisk bare der er lavet i det hele taget, selvom det er store ord)

Ah javel, det giver mening!

Egentlig tog jeg de forskellige sites som analoge til forskellige subreddits - men det er de så ikke helt, eller hvordan?

Ja, okay. Det med stemmerne er jo altid lidt et dilemma, og en meningsudveksling befinder sig nok langt det meste af tiden (blandt andet) et sted mellem strid og fælles opklaringsarbejde. Men jeg er enig i at det er godt med nogen normer hvor man lader andre synspunkter komme til orde, i stedet for bare at forsøge at undertrykke dem. Jeg synes generelt, der er en rigtig fin tone herinde, folk gør det godt.

Ja, enig

Kommentarer handler i højere grad om holdninger, mens overordnede indlæg i højere grad handler om ting, der har fundet sted. Jeg ser nok sådan på det, at en historie skal deles i et indlæg, hvis den er relevant, mens man med op- og nedstemninger i kommentarer i stedet tilkendegiver sympati eller modvilje mod synspunkter. Det virker også på mig som om det mere er sådan det f.eks. foregår på reddit (ikke at det altid foregår på en god måde dér). Jeg kan godt forstå det demokratiske problem i en flokmentalitet hvor nogen synspunkter vha. stemmeafgivning bliver udskammet, men synes omvendt også, det er lidt besværligt, hvis man skal skrive en hel kommentar hver gang man vil tilkendegive, at man er uenig med nogen. Evt. kunne man forsøge sig med at gøre “antalstælleren” for op- og nedstemninger usynlig, hvis man ikke synes det nuværende system fungerer?

Gælder det her primært mht. at op- og nedstemme indlæg, eller også kommentarer? For min umiddelbare tanke er, at det I her skriver giver god mening, men i højere grad ift. indlæg end til kommentarer

Hahaha, det er virkelig sjovt, og fremstår ret vanvittigt. En ensom helt der står op imod big sneskovls overmagt. Hvad er i øvrigt substansen i det? Er det rigtigt at folk lettere falder på ryddede fortove? Hvad sker der hvis man ikke rydder foran sit hus? Får man en bøde? Jeg forstår i øvrigt ikke referencen til Gandhi?

lol, dumb bullshit

The enemy of Germans is exactly Putin. He is a warmongering madman and all who wish to stand as a bullwark for good must oppose him.