Ich will diesen Artikel in kurz und knackig, um ihn rum zu schicken. So wie er ist (gut!), liest ihm die Zielgruppe, WhatsApp-Leute, nicht!

Ich finde das nachvollziehbar aber trotzdem schwierig. Einerseits wäre mir eine echte links-grüne Partei sehr lieb, andererseits ist Deutschland halt einfach nur zu ca. 10% links-grün. Da können wir jetzt hin und her splittern wie wir wollen, es werden ja keine neuen Menschen aus der Mitte hier hin wechseln, geschweige denn von weiter rechts. Die sind gleichgültig gegenüber den echten Problemen und gleichgültig gegenüber den Lösungen, die eine neue links-grüne Partei anbieten würde. Weil man die Komfortzone verlassen muss, um echte links-grüne Politik zu machen. Dazu sind die Menschen offensichtlich nicht bereit.

EDIT: Ich habe auch großen Respekt vor Renate Künast, die immer reale Politik angepackt und trotzdem kein Blatt vor den Mund genommen hat. Dieses Gespräch hier ist sehr gut.

Wir träumen von Frieden, doch erst müssen wir gewinnen

Armes Deutschland, danke Merkel

These people, who make it their life goal to seek, protect and to expand power are so strange to me. Like, what’s the endgame here? Looking super manly and determined but if you shrink it down, it’s still children fighting over molds in the sandbox.

Here is a great reply from the Low-Tech Magazin.

Ich bin deiner Meinung und sehe den Wolf auch als ein kleines bisschen mehr Wildheit, das wir der Natur zugestehen.
Letztens bin ich auf diesen Vortag gestoßen, über den ich seit dem immer wieder nachdenke. Er hat meine Meinung zum Thema nicht verändert, ich finde den Typen unsympathisch und den Vortag berechnend emotional und einseitig. Trotzdem interessant, mal zwei Stunden lang die “Gegenseite” zu hören.

Signal uses Amazon’s servers, look it up. It’s all encrypted of course.

Die schwindende Zustimmung liegt meiner Meinung nach daran, dass auf das Kernthema der Grünen (Zusammenbruch der Biosphäre plus Klimakatastrophe) einfach keiner Bock hat. Weil:
Die Wirtschaft müsste sich wirklich umbauen, sehr viel Geld müsste anders verteilt werden, die Politik müsste das alles wirklich entschlossen durchsetzen, die Presse müsste massiv von deprimierend Fakten berichten, die aber niemand anklicken will und die gegen die Interessen der Besitzer der Medienkonzerne sprächen. Die Bevölkerung müsste aktiv werden, sich einbringen, fordern, überwachen und ihre Art zu konsumierten, sich abzulenken und fortzubewegen in Frage stellen.
Es gäbe dann richtig viel zu gewinnen. Aber selbst das Kernklientel der Grünen, satte alte Gutverdiener und satte hippe Großstädter, wollen das nicht. Weil es auch für sie echte Veränderung und eine große Kraftanstrengung bedeuten würde. Man kann nicht mehr einfach weiterleben und sich freuen, dass man zu den Guten gehört.
Wenn ein Mensch bemerkt, dass er nicht nach seinen Überzeugungen handelt, erzeugt das ein Unwohlsein. Um es zu lösen muss man sein Handeln oder seine Überzeugung ändern. Und der Großteil der Bevölkerung will sich der Realität nicht stellen und wählt deshalb Letzteres. Die Grünen kommunizieren so schlecht, die Grünen sind Kriegstreiber, knicken ein, nicht mehr wählbar, Ausländer raus.

Great setup, but I’m even lazier. I don’t want to download (I use NewPipe as well), but I’d like to route YouTube audio to a Bitwig tracks audio in and hit record.

A quick reminder that Axel Springer Groups biggest owner, global investment company KKR & Co. Inc., would extensively invest in fossil fuel companies which are both harming local communities and destroying the environment.

Ich wollte das Video hier direkt hochladen, das ging nicht. Dies war der erst Link, bei dem es ohne Probleme lief. Ich kannte Rumble vorher nicht und will mit Nazis nix zu tun haben. War also keine ideologische Entscheidung. :)

Ich fühle mich alt und bin aus dieser Diskussion raus

Don’t forget Nuclear War!

I used to agree but now I do not anymore. Politicians want to get elected, so they say and impement stuff people like. If people wanted real change, then we would have politicians in power who would implement these changes. But (most) people don’t want that, they’d rather be lied to, everything is fine, we’ve got it under control, you don’t have to change, trust us, keep shopping.

Nein, das meine ich nicht. Die Eskalationsspirale läuft seit 25 Jahren. Und es gibt Kräfte auf beiden Seiten, die diese Eskalation wollen, weil sie politisch, ideologisch oder finanziell davon profitieren. Der Überfall auf die Ukraine ist das jüngste Resultat. Damit entschuldige ich nicht den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg Putins. Ich möchte aber, dass wir in den Medien differenziert über die Geschichte sprechen, die dieser Krieg hat. Nur so können wir auch Lösungen suchen. Stattdessen benehmen wir uns wie stumpfe Fan in einem Fußballspiel.

Weil die Eskalationsspirale funktioniert?

Hallo Genosse, du müsstet aber doch wissen, dass die NATO ihr Einflussgebiet immer weiter in den Osten vergrößert hat. Die NATO rückt hier seit 25 Jahren immer nähert an Russland, und Putin lässt sich, ganz in alter Kalter Krieg-Tradition, davon triggern. Willkommen in 1985.
Die Gefahr eines Atomkrieges ist größer als damals, aber es interessiert inzwischen niemanden mehr. Neben der Klimakatastrophe ist dies aber die größte Gefahr für die Menschheit zur Zeit. Ich lese gerade dieses Buch und es macht keinen Spaß. Es braucht nur einen gekränkten, alten Despoten, der lieber den roten Knopf drückt statt eine Lebensniederlage einzugestehen, um das alles hier für Jahrtausende in eine nukleare Wüste zu verwandeln. Von der Eskalation zur Vernichtung in 72 Stunden. Versuch mal!

Er benutzt Comic-Sounds aus den alten Lustigen Taschenbüchern. Ich verstehe die Aufregung hier nicht. Es ist sehr viel weiteres Geld für die Finanzierung des Ukraine Krieges beschlossen worden. Das findet er nicht gut, weil er Angst vor einem Atomschlag Putins hat, die Kassen der Rüstungskonzerne klingeln hört und das Geld lieber in Bildung und die Instandhaltung unserer Infrastruktur stecken will.
Das ist eine streitbare aber legitime Position in unserer Demokratie, oder nicht?

It has been clear for decades that governments should act quickly, wisely and decisively, but they simply do not, preferring to look for other issues. The kids from Just Stop Oil poured soup on glass and sprayed chalk on stones to draw attention to the huge emergency that we collectively ignore. They wanted to attract attention, and they succeeded. But their fellow human beings don’t want to think about the impending climate collapse, let alone take action and join an active protest. That would require leaving the comfort zone. So they get upset anonymously on the internet about the form of protest and act as if art vandalism was being practiced here.
Cognitive dissonance is when your convictions do not match your actions. You solve it by changing either your actions or your beliefs.