Kann ich nachvollziehen. Diese Stiftung “Familienunternehmen” ist doch auch nichts anderes als die Lobby der paar überreichsten Familien in Deutschland. Im Allgemeinen ist Kapitalismus ungerecht und wo viel ist wird im durchschnitt auch noch mehr hinkommen und über kurz oder lang wird das mehr was vorhanden ist dafür genutzt, um auch politisch und rechtlich abzusichern, dass sich das auch nie ändert. Konservatismus hat als eine Grundbedingung, dass es Unterschiede gibt und diese beibehalten werden müssen. Problem dabei ist, dass diese Unterschiede immer weiter auseinander wachsen => Konservatismus der sich zu sozialer Marktwirtschaft und Demokratie bekennt muss immer gegen diese steigende Spaltung ankämpfen, obwohl in dessen Grundsystem genau diese Spaltung erhalten bleiben soll => arbeiten gegen ihr eigenes System oder sind auf lange Sicht undemokratisch. (siehe CXU) Linkes Grundsystem ist im Gegensatz dazu ausgerichtet dieser Spaltung von Anfang an entgegenzuwirken. So ähnlich die Grundsatzprogramme von linken und konservativen auch sein mögen (CXU ist nicht per se schlecht und teilweise sehr ähnlich zu SPD), so fördert die Konservative Ausrichtung die Spaltung und kostet viel mehr um eine Spaltung zu verhindern als es eine Linke Ausrichtung macht. Wer dann einmal selber in einer (über)privilegierten Position ist, bezieht das stets auf seine eigenen Fähigkeiten währenddessen anderen vorgeworfen wird, dass diese selber an ihrer schlechteren Position selbst schuld sind und es doch besser könnten, wenn sie nur wollten. Realität ist aber der Unterschied dadurch nie zu erklären, besonders mit wachsendem Ungleichgewicht.