• 0 Posts
  • 82 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: November 23rd, 2024

help-circle



  • SomeOneWithA_PC@feddit.orgtoDeutschland@feddit.orgIrreführende Werbung?
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    3 days ago

    Wer stilles Wasser in Deutschland kauft hat die Kontrolle über sein Leben verloren, oder so ähnlich geht ein Sprichwort. Wasser teuer zu kaufen ist schon fragwürdig, aber dann auch noch ohne Kohlensäure? -> Leitungswasser ist besser und billiger und still! Ich liebe kohlensäurehaltige Getränke und hasse Wasser, ganz besonders stilles und trotzdem trinke ich Leitungswasser. In D Leitungswasser > gekauftes stilles Wasser in allen erdenklichen Metriken.









  • Kann ich nachvollziehen. Diese Stiftung “Familienunternehmen” ist doch auch nichts anderes als die Lobby der paar überreichsten Familien in Deutschland. Im Allgemeinen ist Kapitalismus ungerecht und wo viel ist wird im durchschnitt auch noch mehr hinkommen und über kurz oder lang wird das mehr was vorhanden ist dafür genutzt, um auch politisch und rechtlich abzusichern, dass sich das auch nie ändert. Konservatismus hat als eine Grundbedingung, dass es Unterschiede gibt und diese beibehalten werden müssen. Problem dabei ist, dass diese Unterschiede immer weiter auseinander wachsen => Konservatismus der sich zu sozialer Marktwirtschaft und Demokratie bekennt muss immer gegen diese steigende Spaltung ankämpfen, obwohl in dessen Grundsystem genau diese Spaltung erhalten bleiben soll => arbeiten gegen ihr eigenes System oder sind auf lange Sicht undemokratisch. (siehe CXU) Linkes Grundsystem ist im Gegensatz dazu ausgerichtet dieser Spaltung von Anfang an entgegenzuwirken. So ähnlich die Grundsatzprogramme von linken und konservativen auch sein mögen (CXU ist nicht per se schlecht und teilweise sehr ähnlich zu SPD), so fördert die Konservative Ausrichtung die Spaltung und kostet viel mehr um eine Spaltung zu verhindern als es eine Linke Ausrichtung macht. Wer dann einmal selber in einer (über)privilegierten Position ist, bezieht das stets auf seine eigenen Fähigkeiten währenddessen anderen vorgeworfen wird, dass diese selber an ihrer schlechteren Position selbst schuld sind und es doch besser könnten, wenn sie nur wollten. Realität ist aber der Unterschied dadurch nie zu erklären, besonders mit wachsendem Ungleichgewicht.


  • Die Regelungen ändern nichts an den Preisen. Österreich hat auch mal kurz auf max 3 mal in der Woche erhöhen abgeändert. Bringt auch nicht sehr viel mehr als das Käufer wissen, dass es dann für eine gewisse Zeit nicht mehr steigen wird, da das nicht erlaubt ist. Profite steigern die Unternehmen selbstständig. Darauf haben diese Regelungen keinen Einfluss. Einzig die Preisabschau (aka voll Legale Variante der Preisabsprache aber im Prinzip das Selbe) funktioniert nach oben zeitlich geregelter. Finde generell die Regel nicht all zu schlecht, aber jeder konnte ahnen, dass dies nichts verbilligt. Wir brauchen günstigeren Strom und das geht nur mit Erneuerbare und deren Speicherung. Weg von Fossilem!




  • Evtl mit bots gegen bots vorgehen oder eben andere Strategien entwickeln. Z.B. kleine kosten für den Einzelnen erzeugen, welche dann bots um kritische Masse zu bekommen mehrfach machen müssten und dadurch zumindest höhere Kosten verursachen. Ich lege mittlerweile nicht mehr so viel Wert auf Diskussionen im Netz, da sie meist wenig bis gar nichts bringen. Viel besser ist es etwas zu tun und das ist ziemlich schwer. Schritt eins wäre es auch erst mal eine Gemeinschaft aufzubauen, welche groß genug ist und langfristig bestehen kann.




  • Ich vermute mal, dass die Verschlüsselung keine Lösung ist, da dass Problem hauptsächlich die IP Konflikte sind? Subnetz abändern könnte da eher die Lösung bringen. Verschlüsselung dann nur, damit deine Nachbarn nicht so einfach in dein Netzwerk eindringen können. IP Konflikte können sie dann zwar immer noch auslösen, dann müssten sie aber schon böswillig stören ollen und selber Störungen bei ihnen selbst ebenfalls hinnehmen. Ich denke, dass wird eher nicht der fall sein. Aber interessant, da ich an so einen Fall noch gar nicht gedacht hatte bei D-LAN. Ich komme mit W-LAN ganz gut zurecht und würde ansonsten immer versuchen über richtige LAN-Kabel zu gehen. Bin da altmodisch/konservativ.


  • Isn’t Copenhagen and other bike friendly cities using bike lanes specifically to not have Bikes and Cars on the same lane? Cars are also great and super flexible, but cities should be designed in a way you can get easily from one to another by car, bus or train without needing to drive through other cities. For smaller cities it would be ideal to get to its outskirts with great and cheap parking places and can change to public transport or smaller things like bike or e-roller or similar. Historical grown cities and driveways have the drawback of having main roads and only connections going through areas they should not. There is a lot more to good traffic planning than not overtaking and reducing speed limits to 30.